Un decennio fa, nessuno avrebbe potuto immaginare che molti Paesi del mondo avrebbero potuto affrontare gli Stati Uniti per le loro interferenze negli affari interni degli altri, ma oggi la situazione è cambiata.
Non sono più solo Cuba, Venezuela, Nicaragua, Iran, Russia, Cina e Corea del Nord a non accettare le azioni arroganti del decadente regime yankee, come dimostra l’atteggiamento sovrano di alti funzionari di Paesi come la Turchia, l’India e lo Zambia, che negli ultimi sette giorni di aprile 2023 hanno respinto le dichiarazioni dei rappresentanti degli Stati Uniti, che esprimevano la loro consueta arroganza dittatoriale nei confronti della situazione interna di governi indipendenti.
La posizione assunta dal presidente turco Recep Tayyip Erdogan il 2 aprile dimostra il cambiamento radicale, quando ha dichiarato: “Le mie porte sono chiuse all’ambasciatore statunitense Jeffry Flake”, dopo che il diplomatico americano ha avuto un incontro con il leader dell’opposizione Kemal Kilicdaroglu del Partito Popolare Repubblicano, che correrà alle prossime elezioni presidenziali del 14 maggio, a chiara dimostrazione del sostegno di Washington al rovesciamento del presidente Erdogan.
“Dobbiamo dare una lezione all’America in queste elezioni”, ha dichiarato all’Agenzia Anadolu, aggiungendo: “L’ambasciatore deve sapere che il suo interlocutore qui è il presidente del Paese.
Gli yankee non vedono di buon occhio la posizione assunta dall’attuale presidente della Turchia nei confronti di Mosca e Pechino, per non essersi piegato ai dettami della Casa Bianca con le sue sanzioni contro queste nazioni, una situazione che gli alti funzionari statunitensi non perdonano e cercheranno con tutti i mezzi di rimuoverlo dalla scena politica turca, per collocare qualcuno che risponda meglio ai loro interessi nella regione e soprattutto all’interno della NATO.
Questa è la linea di lavoro che la Casa Bianca tiene nei confronti di Cuba ed è la ragione dei suoi costanti piani di sovversione per cambiare il sistema politico, per renderlo più accettabile agli Stati Uniti, come espongono nei loro piani declassificati e pubblicati.
Un giorno prima, il 2 aprile, Subramanyam Jaishankar, ministro degli Esteri indiano, ha dichiarato durante un incontro con i parlamentari a Bangalore, domenica:
“L’Occidente è convinto di avere il diritto divino di commentare gli affari interni degli altri Paesi. Per molto tempo hanno avuto la cattiva abitudine di commentare gli altri. Pensano che sia un loro diritto, ma dovranno imparare che se continueranno a farlo, anche gli altri inizieranno a commentare e a loro non piacerà quando ciò accadrà”.
Le sue osservazioni ai parlamentari sono arrivate in risposta ai commenti di alti funzionari statunitensi e tedeschi sulla decisione del Parlamento nazionale indiano di squalificare Rahul Gandhi, leader del partito di opposizione Indian National Congress, dopo che è stato condannato da un tribunale a due anni di carcere per diffamazione penale per commenti inappropriati sul nome del Primo Ministro Narendra Modi durante un comizio pre-elettorale nel 2019, quando ha detto: “Tutti i ladri portano il cognome Modi”.
Ogni Stato ha le sue leggi e devono essere rispettate, quindi non è un caso che gli Stati Uniti sostengano i leader dell’opposizione nei Paesi che non si sottomettono alle loro istruzioni, una situazione che dimostra il loro interesse a destabilizzare i governi che non sono di loro gradimento.
Alla notizia della decisione del tribunale contro il leader dell’opposizione, il Dipartimento di Stato americano ha dichiarato con tutta la sua impudenza imperiale: “Stiamo monitorando la situazione di Rahul Gandhi”.
Allo stesso tempo, il suo alleato, il Ministero degli Esteri tedesco, ha dichiarato: “Ci aspettiamo che in questo caso vengano applicati gli standard di indipendenza giudiziaria e i principi democratici fondamentali”.
Lo scenario per gli Stati Uniti si fa di giorno in giorno più difficile e la prova è nelle posizioni sopra citate, a cui si aggiunge quella di diversi Paesi africani dopo la recente visita della vicepresidente Kamala Harris.
La funzionaria statunitense è arrivata in Africa, distribuendo promesse di aiuti e finanziamenti, insieme a lezioni di democrazia. Gli Stati Uniti sono dilaganti nel non lasciare che Paesi di questo contingente sfuggano alla loro influenza, a causa dell’influenza di Russia e Cina, che forniscono aiuti reali, senza imporre posizioni o rovesciare leader politici nello stile di Washington.
Le dichiarazioni di Kamala Harris hanno suscitato reazioni sfavorevoli alla sua ingerenza. Una di queste reazioni è arrivata dal leader dell’opposizione zambiana Fred M’membe, che ha risposto senza mezzi termini:
“Se non si rispetta la sovranità di altri Paesi, non si può pretendere di essere il campione della democrazia”.
Ha inoltre sostenuto che:
“Un Paese che ha rovesciato così tanti governi in Africa, che ha causato così tanti sconvolgimenti in questo continente e in altre parti del mondo, il Paese che ha assassinato così tanti dei nostri leader africani; coloro che hanno assassinato Patrice Lumumba, gli assassini di Kwame Nkrumah, gli assassini di Nasser e gli assassini di Muammar Gheddafi, non può venire a insegnarci la democrazia”.
“Gli Stati Uniti sono stati costruiti sulla forza bruta, sulla schiavitù di altri esseri umani, sull’umiliazione degli africani, sullo sfruttamento degli africani, oggi verranno a insegnarci la democrazia”.
Oltre a queste dichiarazioni, Godfred Alufar Bokpin, economista e professore di finanza all’Università del Ghana, ha spiegato che il Ghana e altri Paesi africani sono scettici a causa dell’elevato interesse di Washington per l’Africa, soprattutto per la questione finanziaria, e sembra che sia in gioco una nuova divisione dell’Africa, ma che il rapporto con gli Stati Uniti e l’Europa richieda rispetto reciproco.
Negli ultimi mesi, le visite di alti funzionari statunitensi sono state una costante, tra cui quelle di Janet Yellen, attuale Segretario al Tesoro; Linda Thomas-Greenfield, Ambasciatrice alle Nazioni Unite; Jill Biden, First Lady; e il Segretario di Stato Anthony Blinken, ma gli africani non sono più quelli di qualche decennio fa e chiedono un trattamento rispettoso ed equo, senza disprezzo o sottovalutazione, come facevano gli autoproclamati “campioni della democrazia e dei diritti umani”.
Anche il Messico, che fino all’arrivo di López Obrador alla presidenza si sottometteva a qualsiasi ordine degli yankee, si è rivelato e nei giorni scorsi ha risposto al Dipartimento di Stato:
“Voi non cambiate. Avete una politica vecchia e anacronistica di volervi intromettere nella vita pubblica di altri Paesi”. “Il Messico non è un protettorato degli Stati Uniti o una colonia degli Stati Uniti. Il Messico è un Paese libero, indipendente e sovrano e non prendiamo ordini da nessuno”.
Il mondo ne ha abbastanza di questa mancanza di rispetto e di interferenze.
José Martí aveva ragione quando diceva:
“Alzare la fronte è molto meglio che abbassarla”.
Fonte: http://razonesdecuba.cu/
