Indossano uniformi grigie, con le mani ammanettate e scortate da agenti di sicurezza. È così che i primi immigrati privi di documenti espulsi dal governo di Donald Trump sono arrivati martedì scorso alla base navale di Guantanamo. La Casa Bianca vuole ospitare lì circa 30.000 immigrati. “Non permetteremo più che gli Stati Uniti siano una discarica per criminali illegali provenienti da nazioni di tutto il mondo”, hanno detto.
“In un atto di brutalità”, come ha definito il presidente Miguel Díaz-Canel, Trump intende collocare queste persone alla base accanto alle ben note prigioni di tortura e detenzione illegale che gli Stati Uniti mantengono nell’enclave, situata nel territorio cubano illegalmente occupato.
“Abbiamo 30.000 posti letto a Guantanamo per detenere i peggiori criminali stranieri illegali che minacciano il popolo americano”, ha detto Trump, insistendo sul fatto che questi sono “il peggio del peggio”.
“Alcuni di loro sono così cattivi che non ci fidiamo nemmeno dei paesi che li detengono perché non vogliamo che tornino, quindi li manderemo a Guantanamo”, ha aggiunto Trump, avvertendo anche che questo è un “posto difficile da cui uscire”.
I media statunitensi riferiscono che circa 300 membri dell’esercito sono già arrivati a Guantanamo per garantire la sicurezza e iniziare a creare una nuova tendopoli per i migranti. Le forze statunitensi hanno eretto 50 tende verdi dell’esercito all’interno di un complesso recintato accanto a un edificio in stile caserma chiamato Migrant Operations Center.
I sostenitori dei migranti dicono che mandarli a Guantanamo è inaccettabile. “Gli Stati Uniti hanno una deplorevole storia di detenzione illegale di diversi gruppi di persone a Guantanamo per evitare la supervisione e l’attenzione pubblica, e quest’ultimo episodio non fa eccezione”, ha detto in una dichiarazione Hannah Flamm, direttore senior delle politiche dell’International Refugee Assistance Project.
“L’amministrazione Trump sta facendo teatro politico per minacciare gli immigrati con la detenzione in una delle strutture più famigerate del mondo, con gravi conseguenze per i diritti fondamentali delle persone e per lo stato di diritto americano”, ha detto.
Ancora una volta, l’inquilino della Casa Bianca viola le convenzioni internazionali, perché secondo le Nazioni Unite, la detenzione dei migranti dovrebbe essere applicata solo in casi eccezionali e secondo rigorosi standard internazionali sui diritti umani.
Sul tema, l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, attraverso il suo portavoce Jeremy Laurence, ha sottolineato l’importanza di garantire un trattamento dignitoso e rispettoso a coloro che si trovano in una situazione di migrazione irregolare. “La detenzione dei migranti dovrebbe essere utilizzata solo come ultima risorsa e in circostanze eccezionali”, ha detto Laurence. Ha anche ricordato che tutte le persone, indipendentemente dal loro status di immigrati, devono essere trattate in base agli standard internazionali.
Come sottolinea la dichiarazione del Ministero degli Esteri cubano che respinge categoricamente questa decisione di Trump, molte delle persone che sta espellendo o intende espellere sono vittime delle stesse politiche di saccheggio di Washington. Sono quelli che coprono le esigenze di manodopera che l’agricoltura, l’edilizia, l’industria, i servizi e vari settori dell’economia statunitense hanno storicamente avuto.
Altri, afferma la Farnesina, sono entrati negli Stati Uniti grazie alle strutture di frontiera, a seguito di normative selettive e politicamente motivate che li accolgono come rifugiati e, anche, dei danni socioeconomici causati da misure coercitive unilaterali.
Xenofobia trumpista
Nei dieci anni in cui è stato in politica, Trump ha ripetutamente descritto i migranti privi di documenti provenienti dall’America Latina come invasori, criminali, assassini, stupratori, trafficanti di droga, terroristi. Nella sua campagna per la Casa Bianca del 2024, ha ripetuto che “casi isolati e tragici dimostrano che i migranti stanno uccidendo gli americani in massa” e in un dibattito elettorale ha detto che “gli immigrati haitiani uccidono gli animali domestici degli americani e li mangiano”.
Nei suoi discorsi ha cercato di stigmatizzare i migranti come criminali con un pizzico di barbarie e barbarie. “Hanno geni cattivi”, ha detto una volta, aggiungendo che con il male ereditato geneticamente e con cui imparano nei loro paesi “portano crimine, droga e agenti patogeni negli Stati Uniti”.
Con le sue parole e le sue azioni egli mostra, ancora una volta, la vocazione arbitraria, illegale e profondamente xenofoba della nuova amministrazione statunitense. Fino a che punto sarà disposto ad andare? Quale sarà il parametro per misurare la “pericolosità” secondo Trump?
Il repubblicano ha iniziato il suo mandato il 20 gennaio con una serie di ordini esecutivi radicali sull’immigrazione, che includevano la dichiarazione di un’emergenza nazionale al confine meridionale degli Stati Uniti, la fine immediata dell’uso dell’applicazione CBP One e l’avvio di un processo per porre fine alla cittadinanza per diritto di nascita, che dovrebbe portare a una battaglia legale. Ha detto che voleva che i messicani uscissero dagli Stati Uniti e ha minacciato di imporre tariffe dure come misura di pressione sul suo vicino.
La crociata a tutto campo contro i migranti è stata chiara fin dall’inizio. E per finire, Guantánamo.
L’ex direttore ad interim dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) e attuale “zar delle frontiere”, Tom Homan, ha detto che l’ICE sarà l’agenzia incaricata di gestire il centro di detenzione per migranti a Guantanamo. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth, che era di stanza alla base durante il suo servizio militare, ha descritto il sito come “ideale” per questo scopo.
Amy Fischer, direttrice del Programma per i diritti dei rifugiati e dei migranti della divisione statunitense di Amnesty International, ha criticato l’uso di Guantánamo per ospitare i migranti.
“L’invio di migranti a Guantanamo è una misura profondamente crudele e costosa. Li isolerà dagli avvocati, dai familiari e dai sistemi di supporto, e li getterà in un buco nero in modo che il governo degli Stati Uniti possa continuare a violare i loro diritti umani lontano dalla vista. Chiudete Guantanamo ora e per sempre!” ha detto Fischer in una dichiarazione.
Limbo giuridico per i migranti
Detenere gli immigrati privi di documenti nella base navale di Guantanamo non è un’idea che viene discussa per la prima volta alla Casa Bianca.
Negli anni ’90, la base è diventata un limbo legale per centinaia di haitiani in fuga dal loro paese dopo il colpo di stato del 1991. Le persone intercettate in mare sono state confinate in un centro di detenzione di Guantánamo senza garanzie di asilo e, in molti casi, senza accesso a cure mediche adeguate, ha dichiarato Amnesty International.
La stessa ONG ha sottolineato che tra questi migranti haitiani più di 270 erano sieropositivi e sono rimasti intrappolati in un campo di fortuna, senza il diritto di entrare negli Stati Uniti e con risorse mediche minime. A quel tempo l’epidemia di AIDS era al suo apice, e una buona parte di loro morì prima che la loro domanda fosse decisa. Questo evento si è verificato durante l’amministrazione di George Bush (padre).
Nel 1994, Bill Clinton ordinò che i rifugiati haitiani e cubani intercettati in mare fossero trattenuti nella base, portando la popolazione immigrata a 45.000 persone in un solo anno.
Da allora, le organizzazioni per i diritti umani hanno documentato l’uso continuato della struttura militare per tenere i richiedenti asilo in condizioni di carcere e senza accesso all’esterno. Sottolineano che isolati e senza garanzie di protezione o protezione, molti di loro sono rimasti in detenzione per anni, in attesa che un paese terzo li accettasse.
Centro di detenzione per migranti
All’interno della base, amministrata dalla U.S. Navy, si trovano ancora quelle famose gabbie in cui arrivavano i primi detenuti della guerra al terrorismo, incappucciati e ammanettati, con le loro uniformi arancioni, prima di essere internati nel carcere militare di Camp Delta. Decine di rapporti hanno denunciato le torture e i maltrattamenti di questi prigionieri, con immagini strazianti. Amnesty International lo definì “un gulag americano” nel 2005, ma l’amministrazione Bush rispose all’epoca che era necessario internare i peggiori terroristi.
Ora Trump fa eco alla stessa retorica, riaffermando che la base navale di Guantanamo Bay rimane uno strumento indispensabile per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Secondo la stampa statunitense, i migranti non saranno detenuti nel carcere militare, dove sono ancora detenuti un numero imprecisato di stranieri sospettati di terrorismo, tra cui la presunta mente degli attacchi dell’11 settembre, Khalid Sheikh Mohammed, ma in un’area separata.
Il Guantanamo Bay Migration Operations Center (GMOC) si trova sul lato opposto della baia. Come riportato dal New York Times, ha una capacità di circa 120 persone, anche se negli ultimi anni ne ha ospitate solo poche decine. Qualcosa che cambierà drasticamente, secondo i piani di Trump.
I testimoni parlano
Attualmente, il GMOC occupa una piccola area dell’ex caserma. Sebbene siano disponibili poche informazioni pubbliche sulla struttura, l’International Refugee Assistance Project (IRAP), un’organizzazione senza scopo di lucro, citata dalla BBC, ha affermato in un rapporto di aver intervistato diverse persone che sono passate di lì.
“Questi rifugiati sono detenuti a tempo indeterminato in condizioni simili a quelle di una prigione. Non hanno accesso al mondo esterno e sono intrappolati in un sistema punitivo gestito dal Dipartimento di Stato e dal Dipartimento della Sicurezza Nazionale e da altri appaltatori privati, con poca o nessuna trasparenza o responsabilità”, sottolineano queste persone nel documento.
I migranti che sono arrivati all’IRAP, altri rifugiati detenuti ed ex dipendenti del GMOC, descrivono l’edificio come “fatiscente con problemi di muffa e fognature”, secondo la BBC.
“Ai detenuti vengono negate telefonate riservate, anche con i loro avvocati, e vengono puniti se osano condividere resoconti di maltrattamenti”.
Territorio occupato illegalmente
In un dialogo con Cubadebate, la dottoressa Maira E. Relova, specialista in questioni statunitensi presso il Centro di Ricerca di Politica Internazionale (CIPI), ha ricordato che la Base Navale di Guantánamo si trova in territorio cubano illegalmente occupato dagli Stati Uniti. Sono 117 i chilometri quadrati rubati in una delle migliori baie di Cuba.
Ricordiamo che la stazione navale è stata fondata nel 1898, in seguito alla sconfitta della Spagna nella guerra e all’occupazione militare statunitense di Cuba. Con la firma del Trattato permanente di relazioni il 22 maggio 1903, fu aperta la conclusione di altri accordi derivati dalle clausole dell’Emendamento Platt, tra cui la negoziazione di possibili baie per le stazioni navali.
Cuba, grazie alla sua posizione geografica privilegiata, è servita come punto di rifornimento e di transito per la flotta degli Stati Uniti. Era il tempo del Grande Bastone, quando la presidenza di Theodore Roosevelt esercitava un intervento aperto su tutto il continente attraverso i cannoni delle sue corazzate.
Per esercitare la loro influenza sul Canale di Panama, gli Stati Uniti avevano anche bisogno di controllare il punto di transito tra il Canale di Panama e i propri confini marittimi. E quel punto era proprio il più grande delle Antille.
Gli Stati Uniti aspiravano a cedere in perpetuo le porzioni di territorio cubano necessarie per l’installazione di quattro stazioni navali nelle baie di Guantánamo, Cienfuegos, Nipe e Bahía Honda. Tuttavia, nei negoziati, la parte cubana mostrò una posizione di resistenza alle pretese degli Stati Uniti, ottenendo che invece di vendere terreni, si concordasse un contratto di affitto.
Tra il 16 e il 23 febbraio 1903, i presidenti di Cuba e degli Stati Uniti firmarono nelle rispettive capitali l’Accordo per l’affitto di terreni a Cuba per il carbone e le stazioni navali. L’accordo che regolava questo contratto di locazione fu firmato a L’Avana il 2 luglio 1903 dai rappresentanti dei presidenti di Cuba e degli Stati Uniti, José García Montes y Herbert. G. Squiers, rispettivamente.
Gli Stati Uniti ottennero un contratto di locazione a tempo indeterminato di Guantánamo, che gli permise di consolidare la sua presenza militare nei Caraibi e di garantire un punto d’appoggio strategico per le sue operazioni nella regione.
“Secondo le leggi, si suppone che quando un contratto è a tempo indeterminato debba chiudersi dopo cento anni, ma non è stato così”, ha detto il ricercatore del CIPI, commentando che “per l’occupazione della base e per l’affitto, il governo degli Stati Uniti ha offerto a Cuba un pagamento che non riscuote dal 1959 perché lo considera illegale. Una mostra a Parigi nel 2004 ha esposto molti degli assegni di 4.085 dollari che gli Stati Uniti erogano annualmente a Cuba per questo concetto.
Maira E. Relova ha spiegato a Cubadebate che la base “è stata utilizzata militarmente nel 1906, 1912 e 1917 contro altre nazioni.
“Era un esempio di deformazione economica, corruzione, vizi e prostituzione, in particolare la città di Caimanera, dove si svilupparono i mercanti e dove il personale di quella città serviva come forza lavoro per mantenere bar e attività commerciali; altri dediti alla pesca, alle saline e alla ricerca di sostentamento in mezzo a un panorama di totale povertà. Durante gli anni della seconda guerra mondiale aveva una popolazione fluttuante tra le 15.000 e le 20.000 persone. Ha approfittato dell’acqua potabile che scarseggiava (…)
“Il danno ambientale è profondo dove si trova la palude di San Nicolás, a nord-ovest, che è stata riempita e trasformata in un poligono di tiro. Ciò ha causato effetti sull’idrologia della zona, che ha causato grandi inondazioni ostruendo il corso naturale del fiume Guantánamo, nonché la salinizzazione di una valle agricola.
“I residui di sostanze tossiche nelle acque della baia e gli effetti ambientali accumulati dalle esplosioni nei poligoni di tiro e nelle miniere, hanno avuto un impatto diretto sull’ecosistema, sulla biodiversità e sulla salute degli abitanti di Caimanera e Boquerón.
“L’esplosione di mine, proiettili e bombe aeree ha avuto come effetti secondari la propagazione di incendi e lo scuotimento di grotte e caverne con le sue conseguenze sulla biodiversità e gli impatti sull’ordine sociale nella psicologia degli abitanti di Caimanera e Boquerón.
“Anche l’attività di pesca nella baia è stata limitata e la sua struttura riduce l’ingresso di specie marine, soprattutto migratorie. Il turismo è stato influenzato dalle limitazioni di accesso alla baia e perché le migliori spiagge della zona sono concentrate nel territorio occupato”, ha detto il ricercatore.
Maira E. Relova ha sottolineato che per il Comandante in Capo Fidel Castro, la Base Navale di Guantánamo è sempre stata una grande preoccupazione, considerando che la presenza degli Stati Uniti in quella struttura potrebbe dare loro un pretesto per l’aggressione contro il nostro paese e costituisce una provocazione permanente.
“Nel 1960, durante una riflessione con i lavoratori di Caimanera, Fidel disse: ‘In primo luogo, il governo crede nell’obbligo di agire con grande cura su tutto questo problema legato alla base, tutti hanno già avuto l’opportunità di ascoltare i nostri pronunciamenti, nel senso di avvertire che continuamente… —anche nelle Nazioni Unite lo solleviamo, Immagino che una parte di voi ascolterebbe anche la nostra preoccupazione per il fatto che si voglia prendere a pretesto la base per creare conflitti con il governo rivoluzionario, e anche, addirittura, un punto che ci preoccupava, come un luogo in cui si poteva promuovere l’autoprovocazione”. Allo stesso modo, alludeva ai potenti interessi economici che negli Stati Uniti controllano la vita della nazione e a quella minoranza caratterizzata dall’essere “persone senza scrupoli”, ha ricordato la ricercatrice.
“Fidel ha sempre sottolineato che questa questione doveva essere affrontata con la massima intelligenza, come un problema legale, legale, morale, ma non di forza. Ha sottolineato che al momento la base non è di alcuna utilità né militarmente né strategicamente, è un ulteriore strumento di forza, arroganza e arroganza contro Cuba”, ha aggiunto.
“Le recenti dichiarazioni del presidente Donald Trump a seguito della legge firmata che inasprisce le pene penali per i migranti deportati, che criminalizza, e la sua decisione di inviarli alla base navale di Guantanamo, ricordano l’uso deliberato di quelle strutture come centro di tortura e centro operativo per i migranti”, ha detto il ricercatore.
Ha aggiunto che “nell’ultimo quarto del XX secolo, vi sono stati trattenuti gli immigrati cubani e haitiani intercettati in alto mare. Tuttavia, a partire dal 2002, una piccola parte della base è stata utilizzata per ospitare prigionieri sospettati di legami con Al-Qaeda e l’esercito talebano che sono stati catturati in Afghanistan all’interno dei campi X-Ray, Delta ed Echo, alcuni dei quali sono stati persino imprigionati senza accusa.
“Oltre al fatto che continua ad essere un’offesa alla sovranità di Cuba, è una violazione dei diritti umani di persone che vengono bollate come criminali e che sono esseri umani che meritano un minimo di rispetto, umanità e adesione alla legalità. Si dice che ne invieranno 30.000, ma per quale tempo? E la famiglia? E di cosa vivono? Incertezza totale.
“Allo stesso modo, emergono contraddizioni tra le stesse persone che hanno sostenuto Trump e che ora chiedono clemenza per i cubani, che sono stati approvati per la libertà condizionale o che hanno ricevuto asilo politico e che sono ancora senza residenza e non sono criminali, così come il resto dei latinos. Alla fine, quei rappresentanti trumpisti stanno bevendo il loro stesso veleno e si attaccano a vicenda.
“Inoltre, vedremo come l’espropriazione umana verrà ripristinata internamente agli Stati Uniti”, ha detto. Secondo il Ministero degli Esteri cubano, l’uso irresponsabile del centro di detenzione per migranti genererebbe uno scenario di rischio e insicurezza in quell’enclave illegale e nei suoi dintorni. Inoltre, minaccerebbe la pace e si presterebbe a errori, incidenti e interpretazioni errate che potrebbero turbare la stabilità e portare a gravi conseguenze.
